描述
8 月 1 日，一网民匿名举报北大易继明教授“让在校生支 付餐费”“违规招生”等。消息一出，迅速引起热议。对此，8 月 12 日、13 日北大法学院接连回应：经核查，未发现“学生 支付餐费”的财务异常，招生程序合规，举报提及的“特殊录 取”学生实为专项计划考生，网传匿名举报内容不属实。校方 回应后，舆论方向发生转变但仍存严重的两极分。同时，该 事件也引发有关师风师德和高校公信力的探讨。
8 月 1 日，一网民匿名举报北大易继明教授“让在校生支 付餐费”“违规招生”等。消息一出，迅速引起热议。对此，8 月 12 日、13 日北大法学院接连回应：经核查，未发现“学生 支付餐费”的财务异常，招生程序合规，举报提及的“特殊录 取”学生实为专项计划考生，网传匿名举报内容不属实。校方 回应后，舆论方向发生转变但仍存严重的两极分。同时，该 事件也引发有关师风师德和高校公信力的探讨。
